区块链代币和去中心化商业模式的黎明

月亮🌛   |     |   2049 次阅读

在过去的几年中,风投公司和机构投资人已经向数字货币创业公司投资了超过10亿美元。之后,过去的4个月里出了件怪事。一些区块链项目已经募集了共计超过2.5亿美元的资金,然而这些资金并非来自风险投资者。这究竟是怎么一回事?

区块链代币

这些项目创建了自己的代币,并在区块链上通过众筹出售这些代币,以此募集资金。乍看之下,这似乎只是新的募资途径,就如同一般公司发行并出售股票募资那样。细看之下远不止如此。

这些代币有几个关键组成部分:

  • 它们是用于应用本身的货币。

  • 该应用的贡献者根据其在代币的贡献直接获得报酬。这可以极端颗粒化。

  • 由于这些代币都在区块链上,很容易兑换成任意当地货币。

以Storj为例。Storj是去中心化文件存储系统。与比特币和以太坊一样没有网络控制中心。该项目通过在区块链上进行Storj币代币众筹募集了50万美元的比特币。你可以用Storj币在Storj网上购买存储空间,反之,如果你向该网络贡献自己的计算机存储空间,也可挣得Storjcoin。如果你购买或挣得Storj币,可以在Storj网上购买存储空间,如果你认为Storj币有升值趋势就留着,也可将它们兑换成当地货币(目前1 枚Storj币价值约0.11美元)。

由此可以看出,这不只是一种新的募资途径。这些项目是在创建自己的经济生态系统,从而促成了整件事。更确切地说,这是一个首次创建并尝试的全新商业模式:去中心化商业模式。在这一模式中,没有中心控制公司,所有参与者都可共享贡献和所有权。这一商业模式只能通过网络和加密货币的结合而实现。

其它使用该模式的项目有:

  • Steem:去中心化 Reddit新闻网站,为支付新闻和内容贡献者提供报酬。

  • Augur:一个预测市场,为预测事件结果的“预言家”提供报酬。

  • IPFS:一个去中心化文件存储系统,有自己的代币,名为File币。

  • 甚至还有以太坊和比特币,为处理交易的计算者提供报酬。以太坊最初在比特币上众筹了1800万美元的资金。

对于这些“项目”或“应用”,你会注意到另一点:它们是真正的去中心化软件协议。此处的协议是高级技术术语,意为:让一群互联网用户协同解决某一特定问题的标准化语言。已经存在很长时间的流行互联网协议有HTTP(定义信息网络传输方式的协议)、SMTP(收发电子邮件的应用使用协议)、SSL(安全数据传输的浏览器使用协议,当你使用信用卡支付时你的浏览器里那个小小的绿色钥匙标签)。

正如艾伯特·威戈所言,要激励创建新协议历来都是难事。这是因为1)之前无法直接将这些协议的创建和维护货币化2)由于“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题,新协议过去难以落实。例如,就我们的邮件协议SMTP而言,对于创建协议没有直接的金钱激励——只是到了后来,Outlook、Hotmail和 Gmail等企业才开始使用该协议,基于协议做成了真正的生意。结果,我们看见这些协议取得了很大成功,有经久不衰的趋势。

现在,有人能够创建协议,创建该协议的原生代币,并且为了自己和未来发展保留一些代币。这是一个激励创建者的绝佳方式:如果协议成功,代币将会升值。如果创建者太过贪婪,自己保留了太多代币怎么办?因为这些都是开放的源代码,人们只需复制所有代码(称为“分叉”),再创建一个同样的网络即可。

此外,代币有助于解决许多网络面对的 “鸡生蛋、蛋生鸡” 这一经典问题。要解释这一问题,可以想想Twitter的创建。成为该网络的前几位用户没什么价值——没有其它人使用该网络,因此没有内容!如今的Twitter拥有数百万用户,因此人们在其中发现了极大价值。换言之,更多用户加入后,网络大大升值。那么,你要如何让人们加入一个全新的网络?

你要赋予人们该网络的部分所有权。就像是创业公司股权,由于你得到了更多所有权,早点加入该网络就会更有价值。去中心化应用通过支付贡献者代币做到了这点。在未来,代币(部分网络所有权)有升值潜力。这等同于在比特币发展初期成为矿工。

令人惊讶的是,这两个激励措施互相抵消。在该网络用户较少且有用之时,你目前强烈地想加入它。

创业公司已经使用该系统多年,来吸引员工加入新公司,如今去中心化应用正在使用该系统激励全世界的潜在用户早日加入该应用。

这将使网络运行容易得多。各大网络已经尝试过所有方法解决过去的“鸡生蛋、蛋生鸡”问题:再举两例,Reddit在得到用户创建内容的维系之前先自己创建内容;Facebook利用哈佛学生名录建立网络。

比特币和以太坊是最先使用该去中心化模式的,并基于该模式建立货币/交易网络。该模式正用来建立其它网络。

想象一下,如果Twitter、Wikipedia、Facebook、Reddit或Uber等项目从一开始就使用该模式。并非由中心公司拥有它们创建的网络,收取租金来赚钱,而是以一个软件协议代替控制中心,所有创建者和网络贡献者共同拥有该网络。网络贡献者(比如Uber司机)在网络中创造价值,他们更像网络的共同所有者,而非员工。


以中心化协议为操控者的网络

该去中心化商业模式可如此描述:X不需要以X为网络控制中心。Uber不需要以Uber为司机和乘客网络的控制公司。Reddit不需要以Reddit为主持并创建平台的中心公司。Facebook不需要以Facebook为控制中心。仍然会有企业通过增值服务支持这些网络(例如汽车融资或司机背景考核);只是不让一家公司“独占”整个网络。


以去中心化协议为操控者的网络

虽然起步不久,但是代币和这一新型去中心化模式会给世界带来其他影响:

将以“去中心化第一”开始创办基于网络效应的企业

  • 看起来很像在20世纪90年代后期以“网络第一”创办企业或21世纪后期以“移动第一”创办企业。

  • 资金获得将更加平等,因为全世界的任何人都能对一个项目做出贡献。在非洲启动的项目与在硅谷启动的项目位于同一个网络(全球区块链)。

  • 另一方面,全球投资将更加平等。每个人都可以获得同一组投资。

  • 因此,区块链首先为我们带来了金钱网,如今它们开始为我们带来了资产网。

  • 公司法的未来像是律师和编码员的混合体。

要注意的是这一现象不只存在于某个区块链之中。一些项目已经创建了自己的区块链(Steem)。其他项目已经基于主要的数字化货币协议之一(比特币的有色币、以太坊的Augur)而建立。然而,我们可能会看到越来越多的代币建立在以太坊之类的主要现存区块链上。这将由围绕这些区块链的开发者工具驱动,其中我们看见许多网络应用都建立在Ruby on Rails之上,因为如此能令网络运转容易得多。仍然还有一些最重要的工作要做,就是让创建去中心化应用及其应代币变得与当前从开发者的立场创建网络应用一样简单。

代币数量增长可能类似于应用商店中的应用增长:开始缓慢,随后猛增。

如同网络应用和移动应用,未来将会出现成千上万的代币,最终增至百万。和所有的应用一样,许多代币将面临失败,有一些会小有成就,还有少数将大获成功。

即将出现的去中心化应用浪潮将和网络公司一样对大量失败负有责任。将会有很多像The DAO一样更痛苦的学习经历。我在本文中列举的一些项目很可能会失败。一些目关短浅的人会聚焦于这一浪潮的金融要素,称之为股票 2.0或推测其为华尔街2.0,但事实远不止如此。

这是我们在近几年的数字化货币中见到的最重大趋势。可能会成为第一个杀手应用的基础,感觉我们已经谈论了很久。

只需考虑当今世上存在的几个主要协议,看看它们创造了多少共同利益:HTTP通过网络为我们提供数据。SMTP为我们提供电子邮件服务,SSL为我们提供安全的在线数据传输。让它们得以运行的去中心化协议和代币开创了一个创建更多公共利益的机制。这会促进全球平等并带来更多机会,促使我们所贡献的网络实现共同所有权,推动世界创新,为消费者和企业带来更好选择。

美国证交会之类的管理者必然回想了解更多。我希望他们能看到代币与我们目前认为的证券,软件协议那样增长。,他们协议创新

编辑语:我认为本文大多数核心概念都是正确的——但是,应用币这一术语并不恰当。协议代币更合适。从根本上来说,协议应该尽可能简单化、模块化。正如在我的后续文章中提到的那样,我们将看见建立在一系列不同协议上的去中心化应用。“应用币”表意不清,会让你觉得是一个应用一种代币,实际上是一个协议一种代币,应用将建立在一系列基础协议上。

感谢 Chris Dixon、 Fred Wilson、 Brian Armstrong、 Dan Romero和 Juan Suarez阅读本文并提供反馈意见。


原文链接: https://blog.coinbase.com/app-coins-and-the-dawn-of-the-decentralized-business-model-8b8c951e734f
作者: Fred Ehrsam
翻译&校对: 闵敏 & Elisa

 
2 人喜欢