观点 | 电力之外 —— PoS 不是救世主
权益证明无法消灭耗费，只是让耗费的规模更难把握。
权益证明无法消灭耗费，只是让耗费的规模更难把握。
PoS 共识背后的代价。
简单来说，PoS 让人感觉像是区块链出现之前的旧玩意儿 。
本文的目的在于将各种支持 PoS 的观点收集到一块
用柴油发动机驱动充电桩并不等于直接让车烧柴油
本文中，我们简要地讨论关于 PoS 协议里，大家公认最大的一朵乌云——长程攻击（ long range attack ）。
本文将要用一系列的推文来解释以太坊 Casper 共识协定的研究历史/脉络/进展，包括 FFG vs CBC 的争论、混合模型到完全 PoS 的转换、随机性扮演的角色、共识机制的设计考量以及其他议题。
Casper FFG 如何运作？以太坊 2.0 如何整合 Casper FFG？
相信读者们见过不少关于权益证明（PoS）的文章。 我们有很多角度来思考权益证明的弱点，当然，主要就是演化心理学或者历史学。人类历史上的 “收藏品” 或 “原始货币” 都有一个共同点，即不可伪造的奢华 [1]（至少是在当时语境下算是不可伪造的奢华）（编者注：中译本请见文末 ...
本文旨在通过案例研究来探索是否能在 “非常安全” 和 “足够安全” 之间划出界限。