干货 | 论权益和共识
比特币的解决方案是完全去掉固定且可识别的签名者
比特币的解决方案是完全去掉固定且可识别的签名者
这篇文章将解释 “工作量证明” 在比特币区块链上的关键作用。
乐观假设下，当自私矿工的算力超过 1/3 时，自私挖矿的策略比诚实挖矿的策略收益高。
用柴油发动机驱动充电桩并不等于直接让车烧柴油
本文旨在探讨比特币抵御 51% 攻击的能力（即比特币的 “安全预算”）。矿工之间的激烈竞争使得系统无法从一个网络中征收足以维持安全预算的交易费用，因此我们应该从所有的支付市场中取得交易费。
千万不要将一笔交易在工作量证明机制中的结算过程简单看作是交易确认数量的函数，而要将它看成是一个类似木材石化一样的缓慢过程。
相信读者们见过不少关于权益证明（PoS）的文章。 我们有很多角度来思考权益证明的弱点，当然，主要就是演化心理学或者历史学。人类历史上的 “收藏品” 或 “原始货币” 都有一个共同点，即不可伪造的奢华 [1]（至少是在当时语境下算是不可伪造的奢华）（编者注：中译本请见文末 ...
所有提出的 PoW 替代方案，最终都可以视为隐式的 PoW
看到网上有很多人针对 ProgPoW 提出了各种观点，我也想从 IC 设计工程师的角度分享一下我的看法
以太坊核心开发者们已经安排 Ethereum Cat Herders（以太坊牧猫人组织）寻找独立机构对 ProgPoW 算法进行审议。