观点 | Curation Market:通过代码交易梗和信息的流行度!(节选)

Ajian   |     |   1869 次阅读

策展市场(Curation Market)是一个能提高小圈子内合作效率的模型,并且为圈子中成员从协作的共同目标中获取收益提供了可能。

每一个话题/梗/创意/目标都可以有与之关联的价值代币,以对其内涵信息进行选择、保存和管理。

利用以太坊这个可编程、分布式、共享的账本,这些小圈子能够在达成共识且不引入一个中心化第三方的前提下发行一个有价值的代币。换句话来说,在价值代币的产生过程中,没有任何特殊的个体参与其中。

这是人们向着共同目标放开手脚,大胆协作的新合作模型和方式。

本质上,我们因此可以创造出全球性且合股性质的“梗”。换一种说法描述这种模型,可以称之为“梗市场(meme market)”。

即我们可以为 reddits 子话题、标签、人物以及新型组织发行代币。

信息维护市场的核心机制

信息维护市场的核心作用部分包括:

  • 人们能随时(持续不断地)给合约支付设定好的金额、铸造出新代币。
  • 随着代币流通量的增加,合约所设价格也随之上涨。
  • 由公共账户存储外部用户购买代币所支付的资产。
  • 任何时候,人们都能从动态的供应中进行提币(换言之“销毁”),相应地公共账户一部分的资金得以解锁,可以提现。
  • 代币是和每个子话题的维护者相关联的,这些话题的管理者会按照其代币比例维护话题中的信息,给与支持。

运作情形模拟

假设 Truffle (一个开源的以太坊平台上的开发框架)有一个与之相关的信息维护市场。

其用户可以发行用以收集新功能的代币,使社区利用该代币进行协作(在子主题 #truffle.features 之下)。

下图是一个基本的信息维护信号:

“在主题 #truffle.features 之下,维护者 0x42b... 已经用他们的代币进行了背书,指称新版本中出现了 ‘Solidity Testing’ 功能。此维护的支持额度高达 80% ,在 #truffle.features 话题之下所有信息维护者总共背书了 100个 truffle 代币,而维护者 0x42b 为 ‘ Solidity Testing ’ 子话题背书了 80 个 truffle 代币。”

这样的信号和信息可以被应用程序以不同的方式进行呈现(像 Reddit 上呈现赞数,并用自己的算法进行对应的排序),随后我们也会给出更多的应用案例。

受益者

通俗的说,信息维护市场使任何促进代币产生的人都受益。举例来说,这对于一个想要开发相关主题应用程序的第三方组织是十分有益的。

又比如,假若有一个主题为”以太坊“的策展市场:当代币产生时,一部分代币也随之交予以太坊基金会。那么基金会不仅可以利用这些代币来对以太坊社区中的信息进行管理,而且可以通过出售代币从公共账户中获得提现,这样一来,信息维护模型就变成了基金支持模型

在有些场景下,受益人会在一段时间后消失(受益人数量随时间不断减少),随着对应主题信息维护市场的壮大,它最终可以实现生态的闭环,达到自给自足。

这个模型中的确尚存着许多可能发生的变数,并且亟待研究。考虑到受益人这个特殊的群体可能被认为能生成未登记的证券,这一部分的加入会带来许多额外的监管问题。

白皮书

四月时,信息维护市场的论文已经发表。自那时起我们就不断收到了许多优秀的反馈,而包括更多细节,解释了关于信息维护市场如何运作以及能起到什么作用的修订版本也已经上传发布。

可以在这里查看白皮书:https://docs.google.com/document/d/1VNkBjjGhcZUV9CyC0ccWYbqeOoVKT2maqX0rK3yXB20/edit

在这样的内核/协议之下,我们能创造一切需要更高效信息维护支撑(以及协作支持)的东西。下面是几个应用了该协议的实际例子:

应用案例

主题筛查/维护(举例来说,每一个子版块或者标签都有对应代币)

基于特定主题的社区能通过共享对社区成员而言重要的信息来完成协作。如果整个社区的信息得到了高效的维护,它就能吸引到新的成员加入,因此一个基于特定主题的社区可以通过有效的的信息维护来获取收益。

开源项目代币化

信息维护市场使得开源项目能从他们协作完成的成果中获利。在完成共同决策的过程中,信息维护是十分重要的。任何开源项目都能有一个与之关联的信息维护市场,来帮助社区决定应该合并哪些 pull 请求,下一步应该开发哪些新特性。

人群注意力市场

我们的注意力正在变成我们最重要也最稀缺的资源,我们当然可以以之获利。个体作为受益人可以有对应的信息维护市场与之关联。为了获得个体的注意力,争夺注意力的参与者需要购买你的信息维护市场中的代币,然后使用代币来向你呈现他希望你接触到的信息。

共同维护管理去中心化虚拟世界

类似地,信息维护市场能使人们协作地进行创造。去中心化虚拟世界就是这种应用的一例。其内在规则是,从物品到宗教,用户可以协作起来创造一切。

基于主题的 AR 筛查器

在不久的将来,少数几个组织可能借由 AR 决定我们所观察到的世界的模样。与其让中心化的组织来做这件事,不如让信息维护市场来做,我们可以利用信息维护市场来整体把握不同事物在不同的 AR 层级中的可见性。举例来说,像 #寻宝 这样的主题,可以通过信息维护市场来区分哪些的标记位置可见,而哪些不行。

信息维护大卖场 & 登记规范

我怀疑随着时间演进,会有不同的费用曲线、不同的受益人模型以及对通用模型的不同定制化版本。同时如果有一个全局性的命名空间,人们就能更简单地找到所需要的信息维护市场,不过现在就提出一个具体的模型和命名空间方案或许言之过早。

如果信息维护市场繁荣地发展了起来(按照主题数成倍地增长),向信息维护市场加入标志识别层是十分有帮助的。换言之,为了更好地展示出契合主题的信息维护市场,我们必须给每个信息维护市场最恰当的主题。不同主题之间可能存在索引。例如 #cryptocurrency 主题就可能指向不同的姐妹信息维护市场,并且同时指向一个更高级的主题。

如果我们实现了上面所说的标志识别层,那么每个人都“能”在信息维护大市场的全局命名空间之下进行登记注册(所有的信息维护市场是自上而下索引的),这对从全局上汇聚特定的信息维护市场是十分有益的。所以上述说明仅仅是声明这层设计在设计之中,所以未来我们会拥有一个全局性的信息维护大卖场。

根据小型的信息维护市场在落地应用发展时遇到的种种问题,我们可以从中学习到最终的信息维护大卖场需要实现哪些特性(费用曲线?首次代币发行?受益人?等等)。

代码 & 实现

在本条推送发出的同时,我也将附带公布我们初版,通用且不含受益人的信息维护市场合约代码。

在合约部署之后,它将根据白皮书所描述的费用曲线进行代币生成。这些代币能够作为子主题的背书来使用。动态供应的代币能够进行提现操作,它将从公共账户中释放一定份额的资金。

这仅仅是最初的版本,它还需要漫长的实际测试和审计,所以请不要用它来构建任何有价值的信息维护市场。

展望

此刻我将代码开源,并将这个想法公之于众,但革命尚未成功,需要建设的仍有许多。首先,经济模型的设计需要不断的迭代。我认为一些时间锁或者别的方法能以适当的方式完成激励。另外,进行受益人模型的实验也十分重要。我们现在只有后端的合约代码,UI/UX 的交互设计也亟待探索。将整个协议直观地展示出来,且便于交互并不简单。所以,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

下一步,于我个人而言,我会给合约套上一个简单的 UI 交互壳子,类似 reddit 那样的风格。对我来说,这至少是我尝试的一小步。

请各位客官积极 fork ,按照你的需求修改并部署这个模型,期待有更多更新更好玩的用例!


阿剑评:Curation Market 的想法虽然很有意思,就从这篇文章来看还是存在一个非常大的问题:因为 Curation Market 的收益是用代币退出来实现的,而代币退出是随时可以进行的,因此行动者根本就没有动力参与信息维护,因为付出努力之后可能会因为他人的代币先退出而没有任何收益。上文中“受益人”一节其实根本没有解决激励问题,因为人只在边际上做决定。现有的思路似乎是通过修改参与 Curation Market 的代币抵押曲线来缓解这种情况(比如在同一代币数量上,进入市场容易,退出市场难)。但我觉得不一定能解决问题。


原文链接: https://medium.com/@simondlr/introducing-curation-markets-trade-popularity-of-memes-information-with-code-70bf6fed9881
作者: Simon de la Rouviere
翻译&校对: 安仔 & 阿剑

本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。


你可能还会喜欢:

观点 | Augur 的巨大潜能
观点 | 拜占庭政治经济体
干货 | Nick Szabo:货币,区块链与社会可扩展性

 
0 人喜欢