1 large

从 IBM 物联网白皮书 看中心化与去中心化 (上)

jan · 于 发布 · 781 次阅读

author: Tony Tao

回答几个问题:

  1. 去中心化是数字货币和区块链独有的吗?

    不是。

  2. 我们的世界越来越去中心化吗?

    是的。

  3. 在这个越来越去中心化的世界里还需要中心化的组织吗?

    很好的问题,这也正是本文试图回答的。

IBM的ADEPT物联网项目,利用了三种去中心化协议。涉及到物联网确认及资金方面时,采用了以太坊的方案。在这个案例里,有趣的地方有很多:

  1. IBM为何要用去中心化协议来搭建物联网项目?
  2. IBM为何要选择利用以太坊,而不是其他?
  3. 以太坊是开源的,但并不是免费的。ADEPT会因此增加成本吗?
  4. ADEPT是盈利性的项目吗?
  5. IBM是不是在给以太坊做嫁衣?抑或相反?
  6. ADEPT是由去中心化协议构成的,IBM如何依靠ADEPT盈利?

以下回答基于本人对于IBM的物联网白皮书《设备民主》的解读,如有雷同,荣幸之至。回答开始。

1. IBM为何要用去中心化协议来搭建物联网项目?

答:在其《设备民主》的物联网白皮书内,IBM这样解释:

现在的问题:

现在物联网规模较小在很大程度上是由物联网解决方案成本高和过于复杂导致的,还因为企业和企业家像对待另一个计算平台一样对待物联网,应用相同的商业模式:服务、生态系统、应用和 用户数据分析。

去中心化的优点:

利用点对点计算处理物联网中发生的数以千亿计的交易,能够显著地降低与建立和维护庞大的中心化数据库的相关的成本。对于云计算而言,现在是时候从数据中心迁移到门把手的时候了。

还是有些绕对么,一句话:去中心化便宜。

2. IBM为何要选择利用以太坊,而不是其他?

答:白皮书里这样说到:

成功的去中心化物联网不仅是点对点的,而且是无需信任的:不需要信任其他参与者,不存在中心化的单点故障。
当没有中心化的服务器充当消息中介、支持文件存储和转移、形式仲裁职能时,任何一种去中心化的物联网解决方案都应该支持一下三种基本类型的交易:

1、无需信任的点对点通信
2、安全的分布式数据分享
3、一种健壮的、可扩展的设备协作方式

以上无需信任的点对点通信对应的是Telehash,安全的分布式数据分享对应的是Bittorrent。健壮的可拓展的设备协作方式,则对应以太坊。

同时:

在去中心化的物联网中,区块链是能够促进交易处理和交互设备之间协作的基础架构。

问题似乎还没完,为什么是以太坊,不是Counterparty、Bitshares、Mastercoin等等,又甚或是IBM自己开发的区块链呢?因为:
A. 相比其他二代币,以太坊更健壮、容易拓展
B. 自己做不如利用已经存在的优秀社区的力量而后Fork

一句话:以太坊有效。

3. 以太坊是开源的,但并不是免费的。ADEPT会因此增加成本吗?

答:不会。ADEPT并没有直接在以太坊官方版本上搭建,而是采用了分叉(Fork)以太坊的方式。使用以太坊的所需要消耗的成本(以太),并不会连带给到ADEPT。

4. ADEPT是盈利性的项目吗?

答:是。IBM是公司,公司就是为了盈利。物联网是未来IBM的重点发展方向之一,ADEPT的目的就是盈利,而且是很高期望值的盈利。

5. IBM的ADEPT是不是在给以太坊做嫁衣?抑或相反?

答:以上已有分析,IBM之Fork以太坊,是基于项目的考虑。ADEPT可能给以太坊带来好处,但那不是IBM所追求的。如果说以太坊因为ADEPT而声名大噪,那也是因为它应得的,反之亦然。正如Linux、MySQL等,历史上成功的开源项目与其Fork之间的关系大都是相辅相成,互相促进。而从另一处着眼,开源精神体现的更多的是合作和分享,而不是竞争与厮杀。嫁衣之说,出发点就错了。

一句话:ADEPT和以太坊互惠互利。

6. ADEPT是由去中心化协议构成的,IBM如何依靠ADEPT盈利?

答:这是我一开始对于ADEPT最大的疑惑,甚至也是对于区块链未来发展最大的疑惑。感谢IBM,在最近的物联网文档《Empowering the edge》内给了我们解答。

答案在这张图里:

ADEPT既不是中心化,也不是去中心化,而是两者混合的。

在IBM看来,中心化的优势在于效率和管理,去中心化的优势在于低成本。在我看来,ADEPT的设计理念是,使用去中心化的通信、数据分享、和协作协议,充分利用未来无处不在的计算能力,从而使物联网的累计成本分散,IBM自有成本大幅降低;另一方面,IBM填满ADEPT体系内结构洞,在大大提升ADEPT网络运行效率之余,也获得了网络内最大部分的利润。

回到本文开头的问题:在这个越来越去中心化的世界里还需要中心化的组织吗?答案是需要。

下一篇我将尝试用此理念观察数字货币、区块链的发展。

  • 暂无回复。