561 large

The DAO 众筹的几点心得

swordsmanrushew · 于 发布 · 最后由 swordsmanrushew回复 · 1326 次阅读

声明:非技术文档。

最近在毫不知情的情况下参与了这次众筹。因为有个朋友在玩德州时提到这个,他在众筹以太坊时大赚了一笔。这充分说明了我对大赚一笔的浓厚兴趣,很多人也和我一样,然后就是见证奇迹的时刻——人类历史上最大规模的一次众筹(如有更大的,请原谅我的无知,就像我对区块链技术的了解一样)。

然而当我冷静下来后,我觉得我应该要对自己的财富负责,于是各种度各种吧,看到少平的帖子,来到ETHFANS。在这个过程中,我想了解的几个问题是:

  1. 我的钱去了哪里
  2. 我投资(投机)的项目是做什么的
  3. 我的利润是来自投资(投机)这个动作本身,还是来自项目的收益

然后,通过各种渠道,我了解到:

  1. 我的钱变成了一种即将可以交易软妹币或其他法币和以太币的一种虚拟货币——DAO币(这个名字真心不符合投资者和投机者的审美情趣),这是一组在以太坊区块链上得到所有人(或者是大部分,下同)认可的数据,它在我的以太坊钱包里,除非其他所有人都表示出我并没有这组数据的所有权,或者我弄丢了自己的私钥,否则它是安全的(感觉自己买了“原始股”);
  2. 我投的项目是一个去中心化自制组织(译名),许多人看好它,许多人在论坛和新闻媒体上质疑它,它做得不错(目前看来),依托以太坊区块链技术(真心不懂,以我的能力只能理解为以太坊是一片土地,The DAO是一个种子,第一个种子,大种子),把大家的钱放放放(很重要)得很好,大家不用担心仓鼠,也不会有人来找你收税(据说美国会)。至于下一步,不是还有投票或者分离换成ETH么。
  3. 利润来源,这是我非常关心的问题,仅次于区块链技术的实际应用。怎么说呢,因为是早期(相对)参与的,当时ETH价值61元CNY,1:100,现在大概翻倍了吧,这是令人高兴的事情(如果ETH继续上涨的话),我已经开始筹划用赚来的这笔钱买几本比较好的二手书看看。因为贪婪,我参与了这次众筹,我的利润(ETH到时候的价格保持在61以上),来自于投资(投机)这个动作本身(目前),因为我并没有可预见性的判断这个项目在实际应用中是否能获得成功,这让我感到可耻可耻可耻。为了洗刷自己的耻辱,我决定好好学习。

通过学习,我了解到(大部分任然是意淫),The DAO像是一个不产生费用的基金会,投资人把钱给它,然后每个投资人都有权利(有义务吗?)投票决定(监管和决策)是否给需要用基金会资金做项目的法人,自然人,或者是一段代码(The DAO本身就是一段代码),这个过程在现实世界是需要成本(具体哪些还没了解清楚)并伴随风险的(资产利益,如基金会管理者私用或者干脆卷款潜逃),由The DAO来实现这个过程无疑肯定是有价值的,这个价值有多大还有待商榷。在这个过程里,我有一些问题

  1. 如何判断一个发起人的项目的风险。不能做到这点,投资(机)人怎么敢把自己的资金给发起人拿去干了个爽,可耻可耻可耻。关于这点,The DAO的解决办法是“群体智慧”(投票)。
  2. 如何监管一个成功得到众筹资金的项目。监理预计会在将来获得更好的机会,前提是一个完善的监理权利、义务制度和实施监理工作的法人、自然人、代码代码代码的公信力(我瞎掰的,不幸言中于我没有利益,没言中我也没什么损失,大不了来此贴喷我几句)。
  3. 投资利益的分配。研究中。
  4. 投资回报的时间周期。研究中……

最后,在某交易平台上有一个叫“道资金”的交易品种,我不知道这个是真的可以交易以太坊钱包里面的DAO币了吗?但是按照现在ETH的价格来看,道资金的价格有点偏低啊,比直接用ETH众筹划算很多呢,比如现在ETH91元,能换71个DAO,这个交易平台现在的价格是1.1802,买71个DAO只要85元差不多6%呢,恶心人呢不是?论坛教程里有众筹教程,最好自己买以太币众筹,了解和享受一下这个过程。

阐述下我的观点:参与The DAO众筹并不是一个短期获取暴利的好选择(虽然我就是冲着这个来的),更应该像是一种渴望公平、公正的情怀,一份区块链技术改变现实生活,并让大家更好的生活的期望(了解这段时间,我对它产生了“基情”,信吗)。

必须知道的一件事:众筹开始当天55元一个ETH,到今天的90元,涨幅超过60%,按现在ETH对DAO的兑换比率1.4:100,众筹当天买入ETH换成的DAO增值近130%。

  • 51 large
    rubyu2

    首先,欢迎入坑,:)

    我试着回答下你的问题:

    1,关于“群体智慧”,“The DAO”官方论坛里有一篇很好的文章刚好也是在讨论这个话题,感兴趣的话可以进去看看。the-dao-are-we-taking-the-wisdom-of-the-crowd-too-far

    在我眼里,把“The DAO”描述“群体智慧”并不完全准确。

    首先“The DAO“的团队是精英团队,要想参与DAO的"proposal"就要先通过他们的筛选。其次后面“The DAO”已经有一个相应的法律团队“DAO.Link“,在瑞士的团队,用来专门负责区块链线上资金到线下的转化等相关的法律问题,他们也是专业的团队。而第一个Propoal的Slock.it项目,Slock.it的团队很多数成员也曾经是以太坊的核心人员,团队实力也是一流的。所以仍然是专业的精英团队,在做专业的事情。

    最终的Porposal的投票权在所有的投资人手里。但是这里的投票权并不是一人一票,而是根据众筹时的ether的数量决定的。所有众筹参与者都可以投票,但是并不意味着所有人投票权是完全相等的。

    参与者参与众筹本身就是一件投资行为,大家根据自己对DAO的认知程度和承担风险的程度,自由参与。而且论坛里的公开讨论,会有相当多的众筹参与者的的讨论,这里会有各种不同意见。每个人的背景不同,行业知识不同,判断力也不同,但是最具判断力,最有信服力的留言和讨论,会在论坛里第一时间通过“点赞”的方式,筛选出来。所以,精英的意见仍然会影响多数人的想法。

    最后,所有参与者的出发点就是保证自己的利益,而这种“群体智慧”的投票方式,以及分割DAO的机制,是在最大程度上保护众多小投资人的权利。如果投资人认为proposal不合理,不想自己资金损失,可以选择分割DAO或者交易DAO Token。在我眼里,分割DAO机制是最闪亮的地方,避免了”多数人抢劫少数人”的攻击。

    The DAO肯定不是完美的,但是在众筹的历史上,The DAO已经开启了一种全新的方式。

  • 561 large
    swordsmanrushew

    @rubyu2 谢谢你宝贵的时间和珍贵的知识。